|
|
![]() |
|
|
Schützt den Raucher Und das Possenspiel auf Kosten unserer Gesundheit geht weiter: Da dachte man, das Nichtraucherschutzgesetz sei nun endlich in trockenen Tüchern - zumal viele Bundesländer laut Gesetz bereits rauchfrei waren, NRW eine sogenannten Umgewöhnungsphase von 6 Monaten absolviert hat -, und dann das: Die Klage einiger Kneipen wird erhört, und schon weiß der Raucher und Nichtraucher wieder nicht, was Sache ist. Ende 2006 - also vor 1 1/2 Jahren - scheiterte die Verabschiedung eines Nichtraucherschutzgesetzes daran, dass der Bund sich nach 4 Wochen langen Dabatieren plötzlich nicht mehr für dieses Problem zuständig führte. Das sollen die Länder ausmachen. Das damals nicht für Eckknepen (wo keine Speisen gereicht werden) geltende Rauchverbot wurde dahingehend verschärft, dass nur in dafür eingerichteten Raucherzimmer geraucht werden darf. Aber dieses seit 1. Juli 2008 in Kraft getretene Gesetz wurde heftig diskutiert oder auch ignoriert, so dass es - wie erwähnt - in der Form nicht mehr gilt. In kleineren Kneipen, wo keine Speisen gereicht werden, darf wieder gequalmt werden. Dumm nur für die, die das Gesetz vom 1. Juli ernst genommen haben und einige Euros in den Umbau ihrer Kneipen gesteckt haben. Nun soll es eine einheitliche Regelung geben, Ende 2009, also nach weiteren 1 1/2 Jahren. So sind die Deutschen; was in anderen Länden offenbar funktioniert, ist in Deutschland schwere Geburt; da sind selbst Elefanten mit durchschnittlich 2 Jahren schneller. Es bleibt also abzuwarten, ob das Rauchverbot weiterhin so bleibt, wie kürzlich und kurzfristig und inoffiziell verabschiedet, oder ob der Raucher möglicherweise aus Kneipen vollkommen verbannt wird. Möglich ist natürlich auch, dass nach 3 Jahre alles wieder verworfen wird und auf Kosten der Gesundheit und wegen der Rettung der Tabackindustrie wieder geräuchert werden darf. Möglicherweise wird man nach 3 Jahren endlich den Studien eines Rauchers glauben schenken, die besagen, das Rauchen gar nicht ungesund sondern eine üble Lüge des Nichtrauchers ist. Und dann wird der Raucher zur Erkenntnis gelangen: Nein, wir benötigen keinen Nichtraucherschutz sondern dringend einen Raucherschutz, denn der Raucher muss vor dem millitanten Nichtraucher geschützt werden, wird er doch in seiner Freiheit eingeschränkt.
Copyright(c) 2008 - www.behinderte-leidenschaft.de |